GUIDELINES · 友善与真实

社区公约

公约的目的不是让交流变得拘谨,而是让不同的人在分享城市、旅行、兴趣和生活经验时,知道哪些边界能保护讨论质量与彼此安全。好的规则应该能被普通人理解,也能在遇到分歧和问题时提供清晰方向。

一、内容发布:先说明你真正知道的部分

分享亲身经历时,可以说明时间背景、个人条件和具体场景;转述资料时,尽量区分来源内容与自己的判断。对于交通、票价、政策、营业、活动等容易变化的信息,不要把旧资料写成当前事实。没有把握时,明确“需要进一步核实”比用肯定语气更负责任。

二、互动礼仪:允许不同,但不把人当作目标

可以不同意一种生活方式、旅行选择、兴趣偏好或观点,也可以提出尖锐问题,但不要使用侮辱、威胁、持续骚扰、歧视或围攻的方式。讨论应围绕公开内容本身,不通过搜索、整理或公开对方私人资料来扩大争议。

三、真实性原则:不制造虚假身份与数据

不虚构可识别真实人物身份,不编造官方公告、用户数量、在线人数、浏览量、评论量或评分来制造可信度。故事内容采用匿名或非识别性表达时,也不应借此暗示不存在的真实机构背书。能说明是个人经验的,就不要包装成权威结论。

四、隐私保护:只公开表达所必需的信息

不得公开身份证号码、银行卡资料、验证码、账户密码、精确家庭住址、私人手机号、私人社交账号、未经授权个人影像等敏感信息。自己的故事中若涉及他人,也要删除足以识别身份的细节,并尊重对方对公开范围的选择。

五、禁止内容:安全边界必须明确

社区不接受违法交易、诈骗引导、赌博博彩、毒品交易、危险挑战、人肉搜索、偷拍视频、报复性内容、网络骚扰、仇恨攻击、歧视内容、未成年人不适宜内容以及违法或高风险操作教程。也不允许通过内容引导陌生转账、私下非法交易、危险线下活动或绕过正常安全规则。

六、经验边界:不要冒充专业结论

生活、学习、工作和普通消费经验可以交流,但涉及医疗、法律、投资等高风险事项时,不应把个人经历写成专业诊断或确定建议。可以提供一般性的风险识别和信息核实思路,并提醒读者在需要时寻求合适的专业支持。

七、争议处理:纠正内容,不放大伤害

发现错误时,先指出具体事实、段落或可能造成误解的表达。面对持续争议,可以停止无效互动,通过意见与纠错栏目说明问题。不要以“曝光”为理由传播更多私人资料,也不要号召他人围攻某个普通用户或现实个人。

八、未成年人保护:减少可识别与不适宜内容

涉及未成年人时,应更谨慎处理照片、学校、住址、行程、联系方式和家庭信息,不发布明显不适宜内容,也不通过故事细节让陌生人轻易识别具体孩子。保护优先于内容完整度。

九、问题纠正:承认变化是一种可靠

内容可能因为时间、环境或新信息而需要修改。发现自己之前的经验不再适用,可以补充背景或修正结论;读者提出纠错时,也应尽量提供具体依据。社区更重视能否不断接近准确,而不是谁从一开始就没有犯错。

十、社区责任:每个人都能降低一点信息噪音

不转发无法确认的消息,不用夸张标题制造紧迫感,看到隐私泄露时不继续扩散,面对不同观点保持基本尊重,都是实际的社区责任。长期可信、清晰和安全,比短期制造热度更重要。